«Минский консилиум» в П-формате: позитив, познание, практика

 Почти 200 молодых врачей и провизоров из Беларуси, России, Украины, Таджикистана и Грузии собрал в БелМАПО на Республиканскую научно-практическую конференцию «Минский консилиум–2014».

О значимых моментах форума корреспонденту «Медицинского вестника» рассказала председатель Совета молодых ученых БелМАПО Ольга Светлицкая, доцент кафедры анестезиологии и реаниматологии.

— Ольга Ивановна, конференции молодых ученых проводятся регулярно. Отличался ли от них формат «Консилиума»?

— Эта встреча вообще не похожа на прежние. Наряду с докладами в секциях мы впервые организовали «Школу молодого ученого», обучающие семинары, мастер-классы и тренинги для молодых специалистов.

Идея «Консилиума» родилась после того, как наш Совет на сайте www.vnauke.by провел соцопрос молодых ученых. Результаты анкетирования 1 230 человек, представлявших буквально все научные направления, показали: независимо от специальности, основные проблемы, с которыми они сталкиваются, «укладываются» в несколько групп: финансовые, организационные, образовательные и психологические. Среди отмеченных трудностей — постоянная нехватка времени, неумение организовать работу (30,2% респондентов), низкая информированность о дополнительных источниках финансирования, видах и возможностях получения грантов на научные исследования (27,3%), ограниченный доступ к современным знаниям по инновационным технологиям (19,1%), неумение подать материал, страх публичных выступлений (53,7%).

Поскольку Совет призван содействовать профессиональному росту молодых преподавателей, докторантов, аспирантов, соискателей и создавать условия для получения весомых научных результатов по актуальным фундаментальным и прикладным научным направлениям, мы решили провести специальную конференцию молодых ученых. Хотели не только объединить талантливых ребят, но и научить их быть успешными, грамотно планировать работу и в срок достигать поставленных целей.

Долго спорили о названии и остановились на «Минском консилиуме». Во-первых, потому, что консилиум (от лат. сonsilium — обсуждение) — совещание ученых, врачей одной или нескольких специальностей для установления диагноза, определения прогноза, тактики обследования и лечения пациентов. Это подчеркивает отношение форума к медицине. На такую встречу собираются молодые ученые всех медицинских направлений, поэтому любая проблема обсуждается всесторонне. Даже если выделять секции, бо́льшую часть аудитории все равно составляют врачи различных профилей. 

Во-вторых, на консилиум можно пригласить и представителей других профессий, если это необходимо для правильного понимания юридических или научно-технических нюансов и выбора тактики.

— Как построили работу столь масштабного «Консилиума»?

— Мы предпочли европейский формат конференции: одновременно шли заседания 2–3 секций, мастер-классов и обучающих тренингов. Это давало возможность каждому участнику чувствовать себя свободно и выбрать интересующее направление.
Было 5 научных секций. Прозвучало 53 устных доклада, презентовано 25 стендовых. Особый интерес вызвали электронные доклады. Красной нитью через все труды прошла тема производства уникальных отечественных лексредств и импортозамещения.

— Чему научила «Школа молодого ученого»?

— Школа вышла из интернет-пространства в реальную жизнь. Разговор, начатый на сайте www.vnauke.by, активно продолжился на большом практическом «уроке». Рассказывали о путях в науку и почему их стоит пройти, как проводить исследования и где обрести поддержку...

Один из отличительных моментов — участие в конференции представителей немедицинских специальностей. Среди опытных «учителей» школы наряду с Еленой Воробьёвой — начальником отдела докторантуры, аспирантуры и клинической ординатуры, и Анной Романюк — научным сотрудником НИЛ БелМАПО, были Светлана Алейникова — председатель Совета молодых ученых Академии управления при Президенте Республики Беларусь, Светлана Карпейчик — главный специалист отдела финансовой грамотности Национального банка. Посчастливилось и мне выступить в роли наставника. Я подробно рассказала о мотивации к научной деятельности и стимулах, поступлении и обучении в аспирантуре, докторантуре, целевой поддержке молодых ученых, финансировании науки, видах и возможностях получения грантов.

С особым вниманием участники слушали доклад Оксаны Кундузовой, официального представителя проекта MEDEA «Альянс медицинских университетов» (Тулузский университет, Франция). Идея проекта — обмен студентами, аспирантами, докторантами, преподавателями между 20 медуниверситетами Европы и постсоветского пространства для стажировки, научных исследований.
Примером того, как научные идеи воплощаются в жизнь, стала презентация разработок по медицине республиканского конкурса «100 идей для Беларуси».

— Какие темы разбирались на мастер-классах, обучающих семинарах?

— Было 2 мастер-класса: «Тромбозы в клинической практике», «Клиническое питание» — и семинар «Биомедицинская статистика. Регрессионный анализ». Ведущие специалисты поделились знаниями и опытом с молодыми коллегами.

Мастер-класс «Тромбозы в клинической практике» отличали академичность и лаконичность. Вячеслав Дмитриев, заведующий лабораторией РНПЦ детской онкологии, гематологии и иммунологии, доктор мед. наук, сделал основной доклад. Профессор кафедры кардиологии и ревматологии БелМАПО Тамара Тябут в деталях осветила этиопатогенез, диагностику антифосфолипидного синдрома и современную концепцию ведения таких пациентов. Развил тему, рассказав о новых антикоагулянтах, заведующий отделением анестезиологии и реанимации РНПЦ онкологии и медрадиологии им. Н. Н. Александрова кандидат мед. наук Владислав Смирнов.

Мастер-класс «Клиническое питание» открыла Елена Антанович из БГУ (на снимке). Девушка не только сделала великолепный доклад «Культура харчавання беларуса XIX–XXI стагоддзяў», но и угостила всех собственноручно приготовленными блюдами национальной кухни. 

О концепции нутритивной поддержки пациентов в онкологии на всех этапах хирургического лечения подробно рассказала Мария Шеметова, кандидат мед. наук, научный сотрудник отдела анестезиологии и реанимации Московского НИОИ им. П. А. Герцена.

Кафедра анестезиологии и реаниматологии БелМАПО тоже занимается разработкой парентерального и энтерального питания ослабленных пациентов, только в отделениях реанимации и интенсивной терапии; я поделилась нашим опытом.

Все прекрасно понимают, что мало получить результат. Нужно его правильно обработать и проанализировать. Этому алгоритму был посвящен обучающий семинар Ирины Мороз, декана факультета общественного здоровья и здравоохранения БелМАПО. Некоторые материалы семинара по просьбам участников размещены на сайте www.vnauke.by в разделе «Школа».

— А как прошли тренинги?

— Все — с аншлагом! На тренинге «Тайм-менеджмент. Искусство управлять своим временем» объясняли, как грамотно планировать время, распределять дела, последовательно решать поставленные задачи. Ведь эффективность обучения в аспирантуре, докторантуре определяется количеством успешных защит диссертаций. В БелМАПО данный показатель традиционно высокий.

Мне приятно, что особый интерес вызвал тренинг «Искусство публичных выступлений. Эффективная презентация», который я вела с Иваном Климовым (на снимке), администратором сайта www.vnauke.by. В теоретической части мы изложили основные принципы успешного публичного выступления, требования к оратору и правила создания презентации в PowerPoint; в практической Иван Климов продемонстрировал специально подготовленные ролики выступлений известных людей, которые признаны лучшими ораторами в мире за последнее десятилетие.

Оксана Кундузова, официальный представитель проекта MEDEA «Альянс медицинских университетов» (Тулузский университет, Франция), рассказала об обмене студентами, аспирантами, докторантами, преподавателями между 20 медвузами Европы и постсоветского пространства для стажировки, научных исследований.

По итогам работы секций присуждены дипломы трех степеней.

Профессорское жюри (слева направо: Максим Лущик, Андрей Пристром, Елена Воробьёва) учитывало новизну, практическое внедрение, экономический эффект, а также манеру представления результатов.

— Каковы итоги «Консилиума»? Весо́м ли вклад молодежи в науку?

— По итогам работы секций присуждены дипломы I, II и III степени. Профессорское жюри учитывало новизну, практическое внедрение, экономический эффект, а также манеру представления результатов. На каждой секции провели еще и независимое голосование участников и гостей, по итогам которого выбран лучший доклад. Так мы каждому предоставили возможность выразить мнение.

Обладателями дипломов I степени стали:

1. Михаил Гаин (БелМАПО, секция «Актуальные проблемы современной медицины») — за работу «Новый малоинвазивный лазерный метод лечения острого наружного геморроидального тромбоза». Автор подобрал оптимальные параметры лазерного излучения для интерстициальной деструкции геморроидальной ткани. При клинических испытаниях получен существенный экономический эффект. Приоритет отечественных разработок подтвержден международными публикациями, выступлениями на научных международных форумах.

 

 

 

2. Алексей Кадушкин (БГМУ, секция «Фундаментальная и прикладная медицина») — за работу «Изменение концентрации цитокинов в крови пациентов, страдающих хронической обструктивной болезнью легких».

Исследователь установил, что в настоящее время среди городских жителей Беларуси относительно высокий процент (53,3) людей с ХОБЛ, причина которой не связана с курением. 

Автор отобрал результаты определения лигандов и их рецепторов в отдельных популяциях лимфоцитов для обоснования математической модели — она позволит существенно оптимизировать профилактические и лечебные мероприятия.

 

 

3. Дмитрий Санковец (РНПЦ «Мать и дитя», секция «Акушерство, неонатология и педиатрия») — за доклад «Показатели кислородного статуса у новорожденных детей». Жюри высоко оценило интегрированную программу динамической оценки показателей региональной оксиметрии и ранней диагностики гипоксических поражений головного мозга и кишечника у новорожденных, позволяющую повысить эффективность лечения.

 

 

 

4. Андрей Куница (БелМАПО, секция «Стоматология и челюстно­лицевая хирургия») — за новый способ протезирования полной адентии нижней челюсти. Клиническое применение показало высокую эффективность фиксации съемного пластиночного протеза нижней челюсти с опорой на дентальные имплантаты; пациенты забывают о неудобствах «традиционного» съемного протеза.

5. Роман Лукашов (ВГМУ, секция «Фармация») — за доклад «Экспериментально­теоретическое обоснование выбора группы действующих веществ цветков рудбекии шершавой». 

В рамках проекта разработал лексредство иммуномодулирующего действия на основе нового вида лекарственного растительного сырья и предложил технологию его получения. Впервые молодой исследователь показал, что данный лекпрепарат положительно влияет на различные звенья иммунитета (тимус, периферические лимфоциты, выработку иммуноглобулинов и цитокинов) и не проявляет токсических свойств, может быть использован в качестве иммуномодулятора для лечения и профилактики ОРЗ. Он способен заменить фитопрепараты на основе растений рода эхинацея и устранить перекрестную устойчивость, возникающую при применении различных лекформ на основе эхинацеи пурпурной и эхинацеи бледной.

В стендовой секции победа у Павла Ремова (ГГМУ, проект «100 идей для Беларуси»). Его «детище» — «Натурные модели нервной системы человека для продвижения медицинских знаний среди молодежи», в которых возникающие болезни объясняются и способы их лечения реализуются путем создания высокодетализированных трехмерных моделей и тренажеров, демонстрирующих структуру органов.

Медицинский вестник, 14 июля 2014